Camila Fontana: O Brasil e o mundo estão se preparando para a COP30, a 30ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, um evento global anual para discutir e tomar decisões sobre ações para combater a crise climática. Este ano, será sediada em Belém, no Pará, entre os dias 10 e 21 de novembro. Como anfitrião, o Brasil está se posicionando como líder da agenda climática, mas suas crescentes ambições no setor de petróleo estão gerando questionamentos. Será que é possível equilibrar os dois?
Eu sou Camila Fontana, chefe adjunta da redação da Argus no Brasil, e vou falar sobre esse assunto hoje com Lucas Parolin, editor de notícias da Argus Brasil. O Lucas, ao lado de outros jornalistas da Argus, cobrirá a COP30 in loco e vem acompanhando de perto as movimentações por trás deste grande evento. Bem-vindo, Lucas.
Lucas Parolin: Obrigado, Camila. É um prazer estar aqui. E é isso aí, estamos nos preparando para uma conferência bastante movimentada em Belém.
Camila: Vamos começar com um panorama geral. O Brasil está usando o acordo do balanço global da COP28 como base para a COP30. Qual é o significado disso?
Lucas: Camila, o balanço global - também conhecido como GST - é uma avaliação coletiva de como os países estão avançando em relação às metas do Acordo de Paris. A presidência brasileira da COP30 está reformulando isso como uma "contribuição globalmente determinada", mudando o foco dos planos climáticos individuais para uma ambição compartilhada. É uma jogada estratégica para elevar a importância da conferência e o papel do Brasil nela.
Camila: O presidente Lula tem se manifestado, tem sido vocal sobre o clima desde o início do mandato dele em 2023, falando de reflorestamento, transição energética, financiamento climático. A COP30, em Belém, parece ser o próximo passo nessa narrativa.
Lucas: Exatamente. O Lula tem posicionado o Brasil como uma ponte entre países desenvolvidos e em desenvolvimento. A escolha de Belém, no coração da Amazônia, é simbólica, destacando não apenas os desafios ambientais do país, mas também seu potencial de liderança climática.
Camila: Mas o Brasil não vai depender apenas das negociações oficiais na COP30, não é? Existe a chamada Agenda de Ação. O que é isso?
Lucas: Camila, essa é a forma do Brasil avançar nos objetivos do GST fora do processo formal da ONU. A Agenda de Ação é um plano com seis eixos e 30 metas, voltados para mobilizar coalizões de conferências anteriores, impulsionar avanços em eficiência energética, tecnologias de baixa emissão e acesso universal à energia. É uma maneira de manter o ritmo das conversas mesmo se as negociações formais travarem.
A verdade é que a COP29, em Baku, não entregou muito. E embora o chamado da COP28 para abandonar os combustíveis fósseis tenha sido histórico, faltaram planos concretos.
Então, a COP30 tem muito a provar - e o Brasil também. A falta de resultados concretos pode enfraquecer a narrativa de liderança climática do país.
Camila: Parece que há muito em jogo para o Brasil. Mas há algumas contradições nesse discurso, não?
Lucas: Com certeza, Camila. Especialmente nas metas de produção de petróleo. Eu costumo chamar isso de "o esqueleto petroleiro do Brasil no armário".
O país vem batendo recordes de produção mês após mês. Em julho, atingiu 5 milhões de barris por dia de óleo equivalente pela primeira vez, sendo quase 4 milhões de barris por dia só de petróleo bruto, segundo a ANP. A meta, segundo a EPE, é chegar a 5 milhões de barris por dia, só de petróleo, até 2030.
É difícil conciliar isso com a imagem de liderança climática. Críticos dizem que isso é incompatível com a meta de limitar o aquecimento global a 1,5°C. Uma especialista climática com quem conversei recentemente disse que o Brasil tem um dos planos de expansão de combustíveis fósseis mais agressivos do mundo, chamando-os de "absurdos".
Camila: Mas o Brasil pode se dar ao luxo de não aumentar a produção de petróleo?
Lucas: Eis a questão, Camila: não exatamente. Lula diz, por exemplo, que a receita do petróleo vai financiar a transição energética do país. Ele também argumenta que o aumento da produção se justifica, pois o Brasil é um país em desenvolvimento, pela importância da indústria petrolífera para a economia, e pelo baixo nível de emissões fósseis do Brasil.
E não podemos esquecer que o país está sentado sobre uma mina de ouro: a margem equatorial. Uma área que, apesar de ambientalmente sensível, pode conter 6 bilhões de barris recuperáveis. Ironicamente, a região fica bem perto de Belém.
Camila: E o Brasil diz que os países desenvolvidos devem liderar a transição dos combustíveis fósseis. Ou seja, a posição é: vamos contribuir, mas não seremos os primeiros.
Lucas: Exatamente. É uma posição interessante. O Brasil quer liderar essa agenda climática, mas sem comprometer seu desenvolvimento econômico.
Camila: Mas também há algumas vitórias ambientais para mostrar.
Lucas: Com certeza, 80% da eletricidade brasileira vem de fontes renováveis. O país também, recentemente, aumentou os mandatos de mistura de biocombustíveis no diesel e na gasolina, o que deve diminuir emissões. E há investimentos para acabar com o desmatamento até 2030 - embora com resultados mistos até agora.
Mas tudo isso não elimina o fato de que continuar explorando petróleo envia sinais contraditórios. Tanto a ONU quanto a Agência Internacional de Energia alertam que novos projetos de petróleo ameaçam as metas climáticas globais.
Camila: O que o Brasil tanto tem a ganhar ao se tornar um líder climático?
Lucas: Camila, é a pergunta de um bilhão de dólares - literalmente. O Brasil está de olho em investimentos estrangeiros. Quer mostrar ao mundo que é um grande farol na luta contra as mudanças climáticas e, com isso, atrair recursos que, ao mesmo tempo, ajudem a causa e tragam retorno financeiro. Esse é o objetivo final.
Por exemplo, no ano passado, durante o G20, o Brasil abraçou a ideia de que países capazes de criar plataformas globais contra as mudanças climáticas teriam acesso a melhores condições de financiamento.
Camila: Vamos falar o que todo mundo está falando: a logística em Belém. A cidade não é exatamente o lugar mais fácil para sediar uma cúpula global.
Lucas: Longe disso, Camila. A logística de Belém é um desafio para a COP30. Como eu disse, a escolha foi simbólica e política. Mostra o status de desenvolvimento do Brasil e a urgência de proteger a Amazônia. O presidente da COP30, André Corrêa do Lago, tem reforçado bastante essa mensagem.
Mas desde o início ficou claro que a cidade teria dificuldades para receber os mais de 45 mil participantes esperados. Os preços de hospedagem dispararam - em alguns casos, em até dez ou onze vezes -, o que afastou muita gente.
Até agora, apenas cerca de 80 países de quase 200 confirmaram presença. A própria ONU já admitiu que vai reduzir o número de delegados que ela vai mandar. Alguns participantes privados já estão migrando para eventos paralelos em São Paulo ou no Rio de Janeiro.
A questão não poderia ser mais cristalina: sem delegações presentes, a COP30 não vai entregar os resultados esperados.
Camila: Um desafio muito grande mesmo. E nós estamos chegando ao fim do nosso episódio. Lucas, o que os ouvintes devem observar nos próximos meses?
Lucas: São três pontos: se o Brasil conseguirá transformar o GST em ações concretas, como vai conciliar a expansão do petróleo com sua credibilidade climática, e se conseguirá mobilizar apoio global para fazer de Belém um sucesso. Estaremos lá cobrindo tudo de perto, então fiquem ligados na Argus.
Camila: Estaremos ligados, Lucas. Muito obrigada, obrigada aos nossos ouvintes. A Argus acompanha de pertinho as movimentações das commodities no Brasil e no mundo. Confira mais episódios do nosso podcast nas principais plataformas ou no site argusmedia.com. Até a próxima!
